Bác sỹ Chiêm Quốc Thái nhắn tin cho vợ công khai đi lại với Angela Phương Trinh
Thứ Hai, 18 tháng 7, 2016
"Tính anh thì thích lăng nhăng, còn em thì ghen quá mức như người điên, chửi thề với nhau thì làm sao sống được. Nếu sống với nhau, anh không điên thì em cũng điên thôi. Vợ chồng mà chửi nhau như con chó, sao còn cảm giác để ôm nhau được" - đó là tin nhắn bác sĩ Chiêm Quốc Thái nhắn cho "vợ yêu", bà Vũ Thụy Hồng Ngọc.
Bác sỹ Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc thuở còn hạnh phúc
Sau khi báo điện tử Một Thế Giới đăng bài "Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Tôi quá khiếp sợ chồng tôi" vào ngày 12.7, phản ảnh những "nỗi niềm" của bà Vũ Thụy Hồng Ngọc về chồng thì ngày 15.7, ông Thái đã đến tòa soạn, yêu cầu đính chính, gỡ bài. Ông Thái cho rằng chúng tôi đã "đăng thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, hoàn toàn sai sự thật, bêu riếu chuyện đời tư của gia đình và cá nhân tôi trước dư luận".
Chúng tôi khẳng định: Bài viết không chỉ dựa theo lời kể của bà Ngọc, thông tin một chiều như lời ông Thái quy kết. Cụ thể, ngay chiều 13.1 (chỉ sau vài giờ bài báo đăng tải) chúng tôi đã liên hệ gặp ông Thái, có cuộc trò chuyện gần 1 giờ đồng hồ, để ông có những ý kiến phản hồi. Tuy nhiên, như đã nói ở trên, những bằng chứng chúng tôi có được đã phản bác những gì ông Thái nói.
Ông Thái yêu cầu cải chính 8 điểm. Chúng tôi trích đăng dưới đây những yêu cầu của ông Thái và trưng ra những bằng chứng cụ thể mà phóng viên thu thập được, những bằng chứng này bác bỏ hoàn toàn những gì ông Thái nói.
Ông Thái và bà Ngọc ngày còn thuận vợ thuận chồng. Ảnh: Bà Ngọc cung cấp
Sau đây là 8 điểm bác sỹ Chiêm Quốc Thái yêu cầu cải chính:
1. Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc chưa từng có chức danh gì, kể cả là nhân viên của Bệnh viện Việt Mỹ (tất cả nhân viên đều có bảo hiểm xã hội, hợp đồng lao động, bảng lương) và không phải là Phó giám đốc bệnh viện Việt Mỹ như quý báo đã nêu.
Bà Ngọc trưng ra giấy ủy quyền của ông Chiêm Quốc Thái, đóng dấu Bệnh viện Việt Mỹ, ghi rõ bà Ngọc giữ chức vụ Phó giám đốc Bệnh viện Việt Mỹ, được toàn quyền thực hiện giao dịch tại Ngân hàng Á Châu (ACB).
Bà nói: "Do tôi là Việt kiều Mỹ nên tất cả các giấy tờ pháp lý đều do anh Thái đứng tên. Vì vậy, tuy là làm chủ bệnh viện nhưng tôi không đứng tên trên giấy tờ. Đây là âm mưu của anh Thái ngay từ đầu".
2. Tôi chưa từng đánh đập, đuổi bà Ngọc ra khỏi nhà.
Ngược lại trước khi bà Ngọc về Mỹ vào tháng 6.2014, tôi đã cho Ngọc số tiền 30 tỉ đồng, rút từ tài khoản cá nhân của tôi 10 tỉ (tôi sẽ nhờ ngân hàng tiếp tục bổ sung tài liệu) và 20 tỉ tiền mặt (có sự làm chứng của hai người cháu ruột của bà Ngọc là cô Phạm Quê Trinh và Phạm Ngọc Trinh làm chứng) và mua tặng bà căn nhà số 170 Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao, quận 1, TP.HCM (vì thỏa thuận ly hôn nên tôi đồng ý ghi rõ đây là tài sản riêng của bà Ngọc) và sau khi Ngọc về Mỹ. Khi Ngọc ở Mỹ, vì tình nghĩa vợ chồng, cũng chính tôi đã xây căn nhà này từ cấp 4 sang cấp 1 (tháng 9.2014) để cho người cha bị bệnh tâm thần của Ngọc có điều kiện sinh sống, trong thời gian Ngọc không có mặt ở Việt Nam (gửi kèm hồ sơ).
Phóng viên đã yêu cầu ông Thái trưng ra bằng chứng cụ thể trong việc đưa bà Ngọc số tiền 30 tỉ. Ông Thái đã nhắn tin từ chối: "Thứ hai này lên tòa án anh sẽ cung cấp cho tòa, vì đây là việc cá nhân của vợ chồng, anh không muốn lên báo chí".
Tuy nhiên, ngày 15.7 ông Thái đến tòa soạn gửi đơn yêu cầu gỡ bài, có kèm theo tờ giấy làm chứng của cô Phạm Ngọc Trinh, xác nhận vào tháng 6.2014 bà Ngọc đã nhận 30 tỉ đồng của ông Thái để đồng ý ly hôn. Nhân chứng này khẳng định ngoài số tiền trên, ông Thái còn mua cho bà Ngọc căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, quận 1, TP.HCM.
Chúng tôi đã liên hệ với cô Phạm Ngọc Trinh để xác minh. Cô Trinh cho biết: "Tôi và một người chị nữa đi theo, phụ đếm tiền cho cô Ngọc. Tôi chỉ thấy tiền nhiều, nhưng không biết chính xác là bao nhiêu". Bà Trinh cũng khẳng định không thấy bà Ngọc ký giấy nhận tiền.
Về căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, bà Ngọc khẳng định ông Thái "nhận vơ", không hề góp một đồng nào. Đây là tài sản mà bà đứng tên giùm mẹ ruột (lúc mua căn nhà này bà Ngọc mới nhập quốc tịch Việt Nam nên có thể đứng tên).
"Nhằm đề phòng âm mưu chiếm đoạt của anh Thái nên tôi đã đề nghị anh ta làm giấy cam kết không liên quan đến căn nhà này"- bà Ngọc nói.
3. Tôi chưa từng đe dọa giết bà Ngọc như những gì bà Ngọc vu khống tôi trên báo rằng mạng sống của bà chỉ đáng giá 2.000 đô la như quý báo đã nêu.
Tháng 1 và 3.2016, bà Ngọc đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng, yêu cầu được bảo đảm sự an toàn. Bà Ngọc nói: "Suốt 8 năm sống chung, tôi biết tính anh Thái rất côn đồ, khi không vừa ý mình sẵn sàng động tay động chân, bất chấp mọi thủ đoạn. Tôi đã chứng kiến nhiều nên rất hoang mang".
4. Tôi chưa từng trốn tránh hòa giải khi được Tòa án nhân dân quận 1 mời như quý báo đã nêu.
Chính bà Ngọc là người làm đơn xin dời ngày hòa giải vì lý do không thu xếp được công việc và cần có thời gian để chuẩn bị các tài liệu quan trọng khác, đơn đề ngày 5.7.2016 (gửi kèm đơn bà Ngọc). Vì tôi không đáp ứng yêu cầu của bà Ngọc đòi tôi phải đưa 50 tỉ nữa mới ra tòa hòa giải.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, phiên hòa giải lần 1 vào ngày 14.6 giữa ông Thái và bà Ngọc tại tòa án nhân dân quận 1, ông Thái đã vắng mặt không lý do.
Phiên hòa giải lần 2 vào ngày 28.6, ông Thái lại tiếp tục vắng mặt không lý do. Và ở phiên hòa giải lần 3 vào ngày 5.7, do nhận được thông báo của tòa chỉ trước một ngày, bà Ngọc đã không thể sắp xếp kịp để dự. Bà Ngọc đã làm đơn đề nghị tòa dời phiên hòa giải qua ngày khác.
Như vậy ông Thái đã "đá trái bóng" vắng mặt qua bà Ngọc một cách rất vô lý.
5. Tôi quen Phương Trinh từ tháng 9.2014, lúc đó bà Ngọc đã quay về Mỹ từ tháng năm, lúc đó bà Ngọc đã về Mỹ từ tháng 6.2014, sau khi đã thỏa thuận ly hôn và nhận tài sản từ tôi.
Ông Thái đăng ký kết hôn cùng bà Ngọc tại Las Vegas (Mỹ) vào ngày 1.9.2011. Đến giờ này, trên danh nghĩa ông Thái và bà Ngọc vẫn là vợ chồng do chưa tiến hành ly dị được. Như vậy, ông Thái khẳng định quen diễn viên Angela Phương Trinh từ tháng 9.2014, có phải ông muốn thách thức quy định chế độ một vợ một chồng của luật pháp Việt Nam?
6. Tôi hiện đang sống một mình, không như quý báo thông tin tôi mong muốn có một lúc cùng 5 bà vợ.
Bà Ngọc đã trưng ra tin nhắn từ số máy 09033631xx của ông Thái: "Tính anh thì thích lăng nhăng, còn em thì ghen quá mức như người điên, chửi thề với nhau thì làm sao sống được. Nếu sống với nhau, anh không điên thì em cũng điên thôi. Vợ chồng mà chửi nhau như con chó, sao còn cảm giác để ôm nhau được".
Ông Thái khẳng định thích lăng nhăng, có nghĩa là quen nhiều phụ nữ cùng lúc. Đọc tin nhắn, độc giả có thể thấy những gì chúng tôi viết từ lời kể của bà Ngọc (có ghi âm) ý ông Thái muốn lấy 5 cô vợ có bị oan ức?
7. Tôi là chủ nhiều doanh nghiệp từ năm 2000
Năm 1997 tôi đã mua hai căn nhà liền kề 33-35 Thạch Lam trị giá 16 tỉ đồng để đến tháng 10.2007 tôi qua Mỹ và sang tên căn nhà số 35 cho mẹ của tôi là bà Lê Thị Ngọc Lệ đứng tên giùm để khi tôi ở Mỹ cần bán thì mẹ tôi sẽ bán thay tôi, không như quý báo thông tin bà Ngọc vu khống tôi nghèo khổ, còn phụ thuộc tiền bạc của bà Ngọc.
"Anh Thái mới có bằng bác sĩ thẩm mỹ từ tháng 7.2008 và lúc quen biết tôi, anh ta chỉ bắt đầu đi phụ mổ, tôi không hiểu sao anh giàu quá vậy? Anh có tưởng tượng không?" - bà Ngọc mỉa mai.
8. Năm 2007, tôi đã là cổ đông góp vốn thành lập bệnh viện Ngọc Phú cũ tại 130 Dương Bá Trạc, quận 8 (nay là bệnh viện Hiệp Lợi) hoàn toàn không như bài báo nêu năm 2008 tôi tôi nghèo khổ
Ông Thái khẳng đình không phải dựa vào tiền bà Ngọc đầu tư để thuê nhà 32 Phan Đình Phùng làm phòng khám nên tôi có ngày hôm nay (giá thuê nhà là 1.800 USD/tháng, quá nhỏ so với tài sản của tôi có gồm công ty, nhà xưởng, cổ đông bệnh viện Ngọc Phú, nhà cửa của tôi... Vậy tôi có cần lấy tiền của bà Ngọc để đầu tư như vậy không?
"Năm 2007 anh là cổ đông thành lập bệnh viện Ngọc Phú, cũng là tiền của tôi đầu tư. Anh dám dựng chuyện, vu khống tôi trồng cần sa, sản xuất, vận chuyển ma túy xuyên quốc gia thì chuyện gì anh không dám nói. Anh cứ nói anh giàu có lúc đó, tài sản do anh gầy dựng, gạt tôi ra mọi thứ. Khi ra tòa, mọi việc sẽ được rõ ràng" - bà Ngọc nói.
Chúng tôi khẳng định một lần nữa bài viết đã đăng về vụ việc giữa ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc là đúng sự thật và dựa trên những bằng chứng cụ thể.
Kỳ sau: Ông Chiêm Quốc Thái đã khoe giàu, hù dọa quen thân với cháu ông lớn như thế nào?
Theo một thế giới
xe hơi điện tre em
cong biet thu
Vợ bác sỹ Chiêm Quốc Thái trần tình về chồng và Angela Phương Trinh
Bác sỹ Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc thuở còn hạnh phúc
Sau khi báo điện tử Một Thế Giới đăng bài "Vợ bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Tôi quá khiếp sợ chồng tôi" vào ngày 12.7, phản ảnh những "nỗi niềm" của bà Vũ Thụy Hồng Ngọc về chồng thì ngày 15.7, ông Thái đã đến tòa soạn, yêu cầu đính chính, gỡ bài. Ông Thái cho rằng chúng tôi đã "đăng thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, hoàn toàn sai sự thật, bêu riếu chuyện đời tư của gia đình và cá nhân tôi trước dư luận".
Chúng tôi khẳng định: Bài viết không chỉ dựa theo lời kể của bà Ngọc, thông tin một chiều như lời ông Thái quy kết. Cụ thể, ngay chiều 13.1 (chỉ sau vài giờ bài báo đăng tải) chúng tôi đã liên hệ gặp ông Thái, có cuộc trò chuyện gần 1 giờ đồng hồ, để ông có những ý kiến phản hồi. Tuy nhiên, như đã nói ở trên, những bằng chứng chúng tôi có được đã phản bác những gì ông Thái nói.
Ông Thái yêu cầu cải chính 8 điểm. Chúng tôi trích đăng dưới đây những yêu cầu của ông Thái và trưng ra những bằng chứng cụ thể mà phóng viên thu thập được, những bằng chứng này bác bỏ hoàn toàn những gì ông Thái nói.
Ông Thái và bà Ngọc ngày còn thuận vợ thuận chồng. Ảnh: Bà Ngọc cung cấp
Sau đây là 8 điểm bác sỹ Chiêm Quốc Thái yêu cầu cải chính:
1. Bà Vũ Thụy Hồng Ngọc chưa từng có chức danh gì, kể cả là nhân viên của Bệnh viện Việt Mỹ (tất cả nhân viên đều có bảo hiểm xã hội, hợp đồng lao động, bảng lương) và không phải là Phó giám đốc bệnh viện Việt Mỹ như quý báo đã nêu.
Bà Ngọc trưng ra giấy ủy quyền của ông Chiêm Quốc Thái, đóng dấu Bệnh viện Việt Mỹ, ghi rõ bà Ngọc giữ chức vụ Phó giám đốc Bệnh viện Việt Mỹ, được toàn quyền thực hiện giao dịch tại Ngân hàng Á Châu (ACB).
Bà nói: "Do tôi là Việt kiều Mỹ nên tất cả các giấy tờ pháp lý đều do anh Thái đứng tên. Vì vậy, tuy là làm chủ bệnh viện nhưng tôi không đứng tên trên giấy tờ. Đây là âm mưu của anh Thái ngay từ đầu".
Giấy ủy quyền của ông Chiêm Quốc Thái, đóng dấu Bệnh viện Việt Mỹ, ghi rõ bà Ngọc giữ chức vụ Phó giám đốc bệnh viện này, toàn quyền thay ông Thái (giám đốc) giao dịch tại ngân hàng. Ảnh: Dương Cầm
2. Tôi chưa từng đánh đập, đuổi bà Ngọc ra khỏi nhà.
Ngược lại trước khi bà Ngọc về Mỹ vào tháng 6.2014, tôi đã cho Ngọc số tiền 30 tỉ đồng, rút từ tài khoản cá nhân của tôi 10 tỉ (tôi sẽ nhờ ngân hàng tiếp tục bổ sung tài liệu) và 20 tỉ tiền mặt (có sự làm chứng của hai người cháu ruột của bà Ngọc là cô Phạm Quê Trinh và Phạm Ngọc Trinh làm chứng) và mua tặng bà căn nhà số 170 Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao, quận 1, TP.HCM (vì thỏa thuận ly hôn nên tôi đồng ý ghi rõ đây là tài sản riêng của bà Ngọc) và sau khi Ngọc về Mỹ. Khi Ngọc ở Mỹ, vì tình nghĩa vợ chồng, cũng chính tôi đã xây căn nhà này từ cấp 4 sang cấp 1 (tháng 9.2014) để cho người cha bị bệnh tâm thần của Ngọc có điều kiện sinh sống, trong thời gian Ngọc không có mặt ở Việt Nam (gửi kèm hồ sơ).
Phóng viên đã yêu cầu ông Thái trưng ra bằng chứng cụ thể trong việc đưa bà Ngọc số tiền 30 tỉ. Ông Thái đã nhắn tin từ chối: "Thứ hai này lên tòa án anh sẽ cung cấp cho tòa, vì đây là việc cá nhân của vợ chồng, anh không muốn lên báo chí".
Tuy nhiên, ngày 15.7 ông Thái đến tòa soạn gửi đơn yêu cầu gỡ bài, có kèm theo tờ giấy làm chứng của cô Phạm Ngọc Trinh, xác nhận vào tháng 6.2014 bà Ngọc đã nhận 30 tỉ đồng của ông Thái để đồng ý ly hôn. Nhân chứng này khẳng định ngoài số tiền trên, ông Thái còn mua cho bà Ngọc căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, quận 1, TP.HCM.
Chúng tôi đã liên hệ với cô Phạm Ngọc Trinh để xác minh. Cô Trinh cho biết: "Tôi và một người chị nữa đi theo, phụ đếm tiền cho cô Ngọc. Tôi chỉ thấy tiền nhiều, nhưng không biết chính xác là bao nhiêu". Bà Trinh cũng khẳng định không thấy bà Ngọc ký giấy nhận tiền.
Về căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, bà Ngọc khẳng định ông Thái "nhận vơ", không hề góp một đồng nào. Đây là tài sản mà bà đứng tên giùm mẹ ruột (lúc mua căn nhà này bà Ngọc mới nhập quốc tịch Việt Nam nên có thể đứng tên).
"Nhằm đề phòng âm mưu chiếm đoạt của anh Thái nên tôi đã đề nghị anh ta làm giấy cam kết không liên quan đến căn nhà này"- bà Ngọc nói.
Văn bản thỏa thuận, ông Thái ghi rõ căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, quận 1, TP.HCM là tài sản riêng của bà Ngọc, ông không tranh chấp về sau. Ảnh: Dương Cầm
3. Tôi chưa từng đe dọa giết bà Ngọc như những gì bà Ngọc vu khống tôi trên báo rằng mạng sống của bà chỉ đáng giá 2.000 đô la như quý báo đã nêu.
Tháng 1 và 3.2016, bà Ngọc đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng, yêu cầu được bảo đảm sự an toàn. Bà Ngọc nói: "Suốt 8 năm sống chung, tôi biết tính anh Thái rất côn đồ, khi không vừa ý mình sẵn sàng động tay động chân, bất chấp mọi thủ đoạn. Tôi đã chứng kiến nhiều nên rất hoang mang".
Đơn kêu cứu khẩn thiết bà Ngọc gửi lãnh đạo Tổng cục An ninh, Bộ Công an, yêu cầu được bảo đảm sự an toàn. Ảnh: Bà Ngọc cung cấp
4. Tôi chưa từng trốn tránh hòa giải khi được Tòa án nhân dân quận 1 mời như quý báo đã nêu.
Chính bà Ngọc là người làm đơn xin dời ngày hòa giải vì lý do không thu xếp được công việc và cần có thời gian để chuẩn bị các tài liệu quan trọng khác, đơn đề ngày 5.7.2016 (gửi kèm đơn bà Ngọc). Vì tôi không đáp ứng yêu cầu của bà Ngọc đòi tôi phải đưa 50 tỉ nữa mới ra tòa hòa giải.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, phiên hòa giải lần 1 vào ngày 14.6 giữa ông Thái và bà Ngọc tại tòa án nhân dân quận 1, ông Thái đã vắng mặt không lý do.
Biên bản phiên hòa giải lần 1 không tiến hành được do sự vắng mặt không lý do của ông Chiêm Quốc Thái. Ảnh: Dương Cầm
Phiên hòa giải lần 2 vào ngày 28.6, ông Thái lại tiếp tục vắng mặt không lý do. Và ở phiên hòa giải lần 3 vào ngày 5.7, do nhận được thông báo của tòa chỉ trước một ngày, bà Ngọc đã không thể sắp xếp kịp để dự. Bà Ngọc đã làm đơn đề nghị tòa dời phiên hòa giải qua ngày khác.
Như vậy ông Thái đã "đá trái bóng" vắng mặt qua bà Ngọc một cách rất vô lý.
Biên bản phiên hòa giải lần 2 không tiến hành được do sự vắng mặt của ông Chiêm Quốc Thái và những người liên quan. Biên bản ghi rõ bà Vũ Thụy Hồng Ngọc có mặt tại tòa. Ảnh: Dương Cầm
5. Tôi quen Phương Trinh từ tháng 9.2014, lúc đó bà Ngọc đã quay về Mỹ từ tháng năm, lúc đó bà Ngọc đã về Mỹ từ tháng 6.2014, sau khi đã thỏa thuận ly hôn và nhận tài sản từ tôi.
Ông Thái đăng ký kết hôn cùng bà Ngọc tại Las Vegas (Mỹ) vào ngày 1.9.2011. Đến giờ này, trên danh nghĩa ông Thái và bà Ngọc vẫn là vợ chồng do chưa tiến hành ly dị được. Như vậy, ông Thái khẳng định quen diễn viên Angela Phương Trinh từ tháng 9.2014, có phải ông muốn thách thức quy định chế độ một vợ một chồng của luật pháp Việt Nam?
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái và người tình Angela Phương Trinh. Ảnh: Internet
6. Tôi hiện đang sống một mình, không như quý báo thông tin tôi mong muốn có một lúc cùng 5 bà vợ.
Bà Ngọc đã trưng ra tin nhắn từ số máy 09033631xx của ông Thái: "Tính anh thì thích lăng nhăng, còn em thì ghen quá mức như người điên, chửi thề với nhau thì làm sao sống được. Nếu sống với nhau, anh không điên thì em cũng điên thôi. Vợ chồng mà chửi nhau như con chó, sao còn cảm giác để ôm nhau được".
Ông Thái khẳng định thích lăng nhăng, có nghĩa là quen nhiều phụ nữ cùng lúc. Đọc tin nhắn, độc giả có thể thấy những gì chúng tôi viết từ lời kể của bà Ngọc (có ghi âm) ý ông Thái muốn lấy 5 cô vợ có bị oan ức?
Tin nhắn "Tính anh thích lăng nhăng" gửi cho vợ Vũ Thụy Hồng Ngọc của ông Chiêm Quốc Thái. Ảnh: Bà Ngọc cung cấp
7. Tôi là chủ nhiều doanh nghiệp từ năm 2000
Năm 1997 tôi đã mua hai căn nhà liền kề 33-35 Thạch Lam trị giá 16 tỉ đồng để đến tháng 10.2007 tôi qua Mỹ và sang tên căn nhà số 35 cho mẹ của tôi là bà Lê Thị Ngọc Lệ đứng tên giùm để khi tôi ở Mỹ cần bán thì mẹ tôi sẽ bán thay tôi, không như quý báo thông tin bà Ngọc vu khống tôi nghèo khổ, còn phụ thuộc tiền bạc của bà Ngọc.
"Anh Thái mới có bằng bác sĩ thẩm mỹ từ tháng 7.2008 và lúc quen biết tôi, anh ta chỉ bắt đầu đi phụ mổ, tôi không hiểu sao anh giàu quá vậy? Anh có tưởng tượng không?" - bà Ngọc mỉa mai.
8. Năm 2007, tôi đã là cổ đông góp vốn thành lập bệnh viện Ngọc Phú cũ tại 130 Dương Bá Trạc, quận 8 (nay là bệnh viện Hiệp Lợi) hoàn toàn không như bài báo nêu năm 2008 tôi tôi nghèo khổ
Ông Thái khẳng đình không phải dựa vào tiền bà Ngọc đầu tư để thuê nhà 32 Phan Đình Phùng làm phòng khám nên tôi có ngày hôm nay (giá thuê nhà là 1.800 USD/tháng, quá nhỏ so với tài sản của tôi có gồm công ty, nhà xưởng, cổ đông bệnh viện Ngọc Phú, nhà cửa của tôi... Vậy tôi có cần lấy tiền của bà Ngọc để đầu tư như vậy không?
"Năm 2007 anh là cổ đông thành lập bệnh viện Ngọc Phú, cũng là tiền của tôi đầu tư. Anh dám dựng chuyện, vu khống tôi trồng cần sa, sản xuất, vận chuyển ma túy xuyên quốc gia thì chuyện gì anh không dám nói. Anh cứ nói anh giàu có lúc đó, tài sản do anh gầy dựng, gạt tôi ra mọi thứ. Khi ra tòa, mọi việc sẽ được rõ ràng" - bà Ngọc nói.
Chúng tôi khẳng định một lần nữa bài viết đã đăng về vụ việc giữa ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc là đúng sự thật và dựa trên những bằng chứng cụ thể.
Kỳ sau: Ông Chiêm Quốc Thái đã khoe giàu, hù dọa quen thân với cháu ông lớn như thế nào?
Theo một thế giới
xe hơi điện tre em
cong biet thu
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét